Grille RGAA
Critères cadrés sur les 13 thématiques du RGAA 4.1.2.
Preuves & méthode
Rapport d’audit accessibilité
Échantillon testé, contrôles RGAA, preuves techniques et prochaines validations pour documenter l’accessibilité d’Edikka.
Synthèse publique
Un site très propre, documenté avec prudence.
Ce rapport public rassemble les preuves techniques disponibles au 22 juin 2026. Il ne remplace pas encore une déclaration RGAA chiffrée complète : la grille ciblée est constituée, mais le passage lecteur d’écran réel doit rester explicitement tracé.
Voir les preuves détailléesContrôles pro
0 échec sur clavier, reflow, ARIA, noms accessibles et arbre d’accessibilité.
Crawl global
0 erreur détectée, 0 échec de récupération.
Lighthouse
Accueil, contact FR, contact EN, accessibilité.
1. Statut du rapport
Le site edikka.com présente un niveau technique très favorable sur l’échantillon contrôlé : aucune anomalie n’a été détectée par le crawl accessibilité global, les pages sensibles obtiennent 100/100 en accessibilité Lighthouse, les pages vérifiées au W3C ne remontent aucun message et 84 contrôles pro locaux se terminent sans échec.
Ce rapport reste volontairement prudent : il constitue un pré-audit RGAA renforcé. La grille ciblée couvre les 13 thématiques et les 106 critères RGAA 4.1.2, mais la conformité RGAA chiffrée sera publiée seulement après les validations humaines restantes.
2. Périmètre testé
L’échantillon combine des pages publiques stratégiques et un crawl large du sitemap afin de couvrir les principaux gabarits : accueil, pages éditoriales, FAQ, projet, contact, pages légales et version anglaise.
| Page ou ensemble | URL | Contrôles réalisés |
|---|---|---|
| Accueil | https://www.edikka.com/ | Lighthouse, W3C, crawl, structure, navigation |
| Contact FR | https://www.edikka.com/contact | Lighthouse, W3C, formulaire, honeypot, labels, groupes |
| Contact EN | https://www.edikka.com/en/contact | Lighthouse, formulaire, labels, groupes |
| Accessibilité | https://www.edikka.com/accessibilite | Lighthouse, W3C, déclaration courte |
| Rapport accessibilité | https://www.edikka.com/audit/accessibilite | Grille RGAA ciblée, tableaux, sources, arbre d’accessibilité |
| FAQ SEO | https://www.edikka.com/faq/seo | Accordéons, ARIA, structure, reflow |
| Pages de contenu | Échantillon crawlé | Crawl 76 URLs de contenu : titres, liens, images, formulaires, ARIA |
3. Méthode de contrôle
Les contrôles sont alignés sur les familles RGAA 4.1.2 : images, couleurs, liens, scripts, éléments obligatoires, structure, présentation, formulaires, navigation et consultation.
- Grille ciblée de 106 critères RGAA : applicabilité, gabarits concernés, preuves et réserves restantes.
- Crawl de 76 URLs de contenu : titres, langue, landmarks, H1, liens, boutons, images, SVG, formulaires, références ARIA, iframes, vidéos et tabindex.
- Lighthouse production sur accueil, contact FR, contact EN et accessibilité.
- Validation W3C Nu sur accueil, contact et accessibilité.
- Contrôles navigateur : menu mobile, FAQ, formulaires, skip-link, reflow 320/390 px, absence de scroll horizontal utilisateur et arbre d’accessibilité Chrome.
4. Résultats observés
| Famille | Observation | Statut |
|---|---|---|
| Structure document | Un seul titre H1, landmarks, langue, titre et viewport contrôlés. | Validé sur le crawl |
| Navigation | Lien d’évitement, menu mobile inert fermé, états ARIA, absence de liens sans nom. | Validé |
| Formulaires | Libellés explicites, groupes radio/checkbox nommés, honeypot non focusable. | Validé |
| Composants | FAQ accordéon : boutons nommés, aria-expanded et panneaux associés. | Validé |
| Images et SVG | Alternatives présentes, SVG décoratifs masqués aux technologies d’assistance. | Validé par crawl |
| Reflow mobile | Contrôle en 390 px et 320 px, pas de scroll horizontal utilisateur. | Validé |
| Clavier | Skip-link, menu mobile inert fermé, ouverture clavier et fermeture Échap avec restauration du focus. | Validé |
| Arbre d’accessibilité | Titres, liens et boutons nommés dans l’arbre d’accessibilité Chrome. | Validé proxy |
| Grille RGAA ciblée | 13 thématiques et 106 critères cadrés sur les gabarits prioritaires. | Constituée |
| Performance et SEO | Scores Lighthouse à 100 sur les pages sensibles vérifiées. | Validé |
| Lecteur d’écran réel | Passage VoiceOver/NVDA complet à finaliser pour la déclaration chiffrée. | À clôturer |
5. Preuves techniques
- Crawl accessibilité global : 76 URLs de contenu auditées, 0 URL ignorée, 0 échec de récupération, 0 issue.
- Grille RGAA ciblée : 13 thématiques, 106 critères officiels, 10 gabarits représentatifs.
- Contrôles pro locaux : 84 contrôles, 0 échec sur accessibilité, rapport d’audit, accessibilité EN et contact.
- Clavier : premier Tab sur le lien d’évitement, focus transféré, menu mobile inert fermé, ouverture clavier, fermeture Échap et restauration du focus.
- Arbre d’accessibilité Chrome : titres, liens et boutons nommés sur le rapport.
- Lighthouse production : accueil, contact FR, contact EN et accessibilité à 100 en performance, accessibilité, bonnes pratiques et SEO.
- Validation W3C Nu : 0 message sur accueil, contact et accessibilité.
- Contrôle formulaire : labels présents, groupes nommés, honeypot inert et non focusable, radios/checkboxes synchronisés.
6. Limites et prochaines validations
Un audit de référence ne doit pas confondre propreté technique et conformité administrative totale. Les points suivants restent à tracer avant publication d’un taux RGAA officiel.
- Clôture des validations humaines restantes sur la grille RGAA 4.1.2 ciblée.
- Passage lecteur d’écran réel documenté : VoiceOver Safari et, si possible, NVDA Firefox.
- Validation humaine des alternatives textuelles porteuses d’information et des libellés de liens en contexte.
- Mise à jour de la déclaration courte sur /accessibilite avec le taux et les éventuelles réserves.