Accessibilité technique
Accueil, robots.txt, sitemap, canonical, noindex et structure de base.
Diagnostic gratuit & Observatoire France
Test de préparation aux agents IA
Vérifiez si votre site peut être compris, cité et recommandé par Google, les moteurs de réponse et les agents IA. Vous obtenez un score public, une comparaison concurrentielle, un verdict de direction et trois priorités d’action.
- 45
points issus de signaux publics vérifiables.
- 55
points issus de votre réalité métier.
- FR
indice anonymisé en construction, publié seulement sous seuil fiable.
Score gratuit
Lancez un diagnostic public comparé.
Résultat
Votre score agent-ready
0 /100
Score en attente.
Prochaines actions
Voir le diagnostic détaillé Signaux publics et lecture par famille.
Affiner le score métier 8 choix rapides. Les aides restent masquées pour garder le panneau léger.
Demander une relecture priorisée Edikka relit les demandes selon le contexte, le niveau d’enjeu et les informations transmises.
Méthode
Un score construit pour rester utile, pas spectaculaire.
L’indice combine des signaux publics observables et des réponses métier. Le résultat indique une préparation probable, pas une garantie de citation dans une réponse IA.
Accès des agents IA
Règles robots, signaux IA explicites, fichiers utiles aux moteurs de réponse.
Données structurées
JSON-LD, entités, cohérence entre balisage et contenu visible.
Clarté de l’offre
Offres, publics, cas d’usage, différenciation et critères de choix.
Contenus citables
Réponses directes, FAQ, pages utiles, titres et structure exploitable.
Preuves et confiance
Cas clients, sources, chiffres, auteur, limites et preuves vérifiables.
Conversion et mesure
Parcours d’action, contact, suivi des citations et pilotage.
Standard V3 · 24 juin 2026
Le score public devient comparable et qualifié.
Edikka sépare les signaux automatiquement vérifiables des réponses métier. Le scan V3 ajoute une lecture de confiance et une comparaison concurrentielle optionnelle, sans transformer le score en promesse de citation IA.
Lire la version MarkdownRéponse HTTP, robots.txt, sitemap, canonical, noindex et structure title/H1.
robots.txt ouvert, absence de blocage global, llms.txt ou signaux IA explicites.
JSON-LD présent, parsable et relié aux entités utiles.
Title, meta description, Hn, liens utiles et réponse de type FAQ.
Présence de motifs de preuve : avis, cas, sources, résultats, chiffres ou références.
Fichier llms ou robots IA explicites détectés.
- Le score public est plafonné à 45 points et repose uniquement sur ce que l’URL expose au moment du scan.
- Le scan V3 explore quelques pages clés issues de la page d’accueil et du sitemap pour qualifier la couverture réelle.
- Un score de confiance indique si le verdict repose sur assez de HTML lisible ou s’il doit être interprété avec prudence.
- La comparaison concurrents reste optionnelle et repose sur les mêmes signaux publics, sans promettre une citation IA.
- Chaque scan stocké peut produire un rapport public partageable avec score, pages analysées, signaux et limites.
- Les 55 points métier restent déclaratifs : ils servent à distinguer ce que l’entreprise sait de ce que le site montre vraiment.
- Les benchmarks ne s’affichent que lorsque l’échantillon atteint un seuil minimal : 30 scans sectoriels ou 100 scans globaux.
- Les pages probablement rendues uniquement côté client sont signalées et exclues du benchmark comparable pour éviter les faux verdicts.
- Un bon score indique des conditions plus favorables à la compréhension et à la citation, jamais une garantie de présence dans une réponse IA.
Observatoire GEO France
L’indice se construit sans publier de moyenne fragile.
Chaque diagnostic exploitable enrichit une base anonymisée. Edikka publie des repères seulement lorsque l’échantillon devient défendable : assez de scans comparables, assez de fiabilité, assez de recul.
Collecte qualifiée
Les scans faibles, bloqués ou peu lisibles restent utiles pour l’utilisateur, mais ils ne deviennent pas automatiquement une statistique publique.
Seuils avant publication
Le benchmark n’apparaît qu’à partir de 30 scans sectoriels ou 100 scans globaux comparables. Avant, l’indice reste en construction.
Preuve sans sur-promesse
Le score mesure la préparation. La présence réelle dans les réponses IA doit être testée séparément, de façon répétée et documentée.
FAQ
Les questions à trancher avant d’interpréter le score.
L’objectif n’est pas de promettre une citation IA. Il est de rendre les fondations visibles, vérifiables et actionnables.
01 C’est quoi un site prêt pour les agents IA ?
C’est un site dont les pages sont accessibles, structurées, compréhensibles et vérifiables. Un agent IA doit pouvoir identifier l’offre, les publics concernés, les preuves, les limites et la prochaine action sans devoir interpréter un site trop flou.
02 Comment le score de préparation aux agents IA est-il calculé ?
Le score additionne 45 points issus de signaux publics détectables sur l’URL testée et 55 points issus de vos réponses métier. Cette séparation évite de confondre ce que le site montre déjà avec ce que l’entreprise sait mais n’a pas encore rendu visible.
03 Le test remplace-t-il un audit SEO ou GEO complet ?
Non. Le test donne une lecture rapide des fondations et des priorités probables. Un audit complet vérifie les pages clés, les concurrents, les requêtes, les contenus, les parcours, la performance, les données structurées et les preuves hors site.
04 Est-ce que tous les domaines peuvent utiliser l’outil ?
Oui, l’outil peut tester un domaine public en e-commerce, hôtellerie, B2B, SaaS, conseil, formation ou activité locale. Les sites privés, locaux, intranet ou bloqués ne sont pas analysés pour des raisons de sécurité.
05 Pourquoi le benchmark n’apparaît-il pas toujours ?
Edikka affiche une comparaison seulement si l’échantillon est assez solide : au moins 30 scans comparables dans un secteur ou 100 scans globaux. Avant ce seuil, le scan alimente un indice en construction, mais aucune médiane fragile n’est publiée.
Cadre
Ce que le test fait, et ce qu’il ne prétend pas faire.
- Il teste une URL publique, pas un intranet, un environnement local ou un site bloqué.
- Il ne crawle pas tout le site : la V3 reste volontairement légère, sélectionne quelques pages clés et qualifie la fiabilité du verdict.
- Il ne mesure pas la réputation hors site, les backlinks, les avis ou les citations réelles.
- Il transforme les signaux faibles en priorités, puis l’audit humain décide du plan complet.