Observatoire Edikka · Kit presse · Vague 1

Le GEO français a une offre. Pas encore une preuve.

30 acteurs sur 30 présentent une offre GEO. Seuls 9 sur 30 publient un élément qu’un tiers peut réellement contrôler.

Lire l’étude complète Télécharger les agrégats
30
sites observés
18
contrôles binaires
0
résultat nominatif

01 · Le fait marquant

Entre la promesse commerciale et la preuve publique, le marché perd plus de deux tiers de ses acteurs.

9/30
« Une capture d’écran n’est pas encore une preuve. Sans date, contexte, baseline ou trace contrôlable, elle reste un signal. »

L’Observatoire distingue volontairement le socle web de la preuve publique. Un sitemap, un balisage ou une page de service facilitent la lecture d’un site ; ils ne démontrent pas, à eux seuls, l’effet d’une intervention GEO.

02 · La chaîne de preuve

L’offre est visible. La démonstration se resserre à chaque niveau.

30/30

Affichent une offre GEO

27/30

Décrivent une méthode

16/30

Présentent un cas ou une expérimentation

13/30

Documentent une baseline ou un protocole

9/30

Publient une preuve contrôlable

Le marché GEO n’a pas besoin d’un vainqueur de plus. Il a besoin de résultats interprétables et contrôlables.

Les résultats publics sont exclusivement agrégés et anonymisés. Aucun palmarès, aucun score composite, aucun conseil de remédiation individuel.

L’enjeu n’est pas de désigner les “meilleures agences”, mais de faire émerger un standard de preuve utile aux décideurs.

03 · La méthode

Une mesure binaire, sourcée et rejouable. Jamais un classement.

  1. 01

    Cinq requêtes figées

    Les 30 sites proviennent d’une coupe déterministe sur 12 résultats web par requête, avant toute mesure.

  2. 02

    Deux axes séparés

    Huit contrôles techniques et dix contrôles de preuve. Aucun score composite sur 100, aucun podium.

  3. 03

    300 décisions relues

    Chaque résultat positif possède une URL, un extrait, un horodatage et une revue éditoriale documentée, assistée par IA sous la responsabilité d’Edikka.

  4. 04

    Deux scans à 18 h

    Une divergence technique devient non décisive au lieu d’être artificiellement transformée en zéro.

  5. 05

    Zéro résultat nominatif

    Aucun nom, domaine, score, URL source ou conseil de remédiation individuel n’est publié.

  6. 06

    Nouvelle vague à J+90

    Les évolutions méthodologiques sont versionnées et ne réécrivent jamais les données historiques.

04 · Le kit média

Les chiffres, leur méthode et les visuels prêts à publier.

Observatoire Edikka des preuves GEO : 30 sites, 18 contrôles et 9 preuves vérifiables
Visuel social officiel1200 × 630
Agrégats des contrôlesCSV · 18 lignes Agrégats et métadonnéesJSON · aucun résultat individuel Changelog publicMarkdown · périmètre et gouvernance Méthodologie v1.0.2Règles, agrégation et limites Visuel socialJPG · 1200 × 630 Visuel éditorialWebP · 1500 × 1000

Citer cette étude

Edikka, « Observatoire de la preuve GEO en France — vague 1 », version 2026-07-15.v1.0.2, 2026-07-16, panel de 30 sites et 18 contrôles. https://www.edikka.com/insights/seo/barometre-agences-geo-france-preuves-publiques

Les agrégats et les visuels peuvent être repris dans un cadre éditorial avec l’attribution « Source : Edikka, Observatoire de la preuve GEO 2026 » et un lien vers l’étude complète. Aucun résultat individuel ne doit être déduit ni attribué.

Un angle, une donnée, une interview ? Parlons-en.

Bertrand Morel · Fondateur d’Edikka · Paris

agence@edikka.com +33 (0)1 48 56 83 07 Profil et références